张欣瑜 高清

评论:

• 锁以彤 0小时前 :

  徐克90%，但体验真的蛮差的，真的不好看，甚至不如第一部

• 翁松雪 2小时前 :

  老师推荐过，看过舞剧，情怀加一星。

• 童星驰 9小时前 :

  因为央视在播的《永不消逝的电波》的电视剧版而想看看经典的电影版。

• 耿傲菡 7小时前 :

  许多技巧尚不成熟，但那种干净利落恐怕是很难再见到了。

• 然树 9小时前 :

  谍战非常刺激跌宕起伏，但是老电影有个通病，就是人物非常扁平化

• 溥岚翠 2小时前 :

  这部电影的时代意义远大于它的电影意义。

• 露玉 0小时前 :

  单纯以电影角度出发，我觉得故事/电影结构不如第一部。第一部的故事线结构分明，有记忆点；水门桥的故事线相对比较单薄：机场（大概1/4？）———炸桥（占据电影后半程），炸桥部分为群像展示，每位成员接连下线。看完之后感觉只记得狂轰滥炸，故事线没了

• 琬彤 7小时前 :

  看完啦，和上一部相比，情节更加连贯，加入了“反战”的主题，视角更加的国际化一丢丢。战争场面没有太多的惊喜，我方高层视角舍去……

• 肖凝静 2小时前 :

  但是，好像身边的人不完全是这样认为

• 杉初 6小时前 :

  许多技巧尚不成熟，但那种干净利落恐怕是很难再见到了。

• 班谷菱 4小时前 :

  64年前的电影，演技，设备都是不足的，但依旧掩盖不住它的好。男主浓眉大眼，气质不凡，真好看。女主差点儿意思，当然按照她的角色来说也说得通。另外，那个女配女间谍还挺时髦挺好看的。

• 种飞翮 4小时前 :

  李侠的原型李白，其经历和电影表现的基本上一样，只有一个小小的不同：他在最后一次发报并没有说那句“同志们，永别了，我想念你们”而只是在一次较长的间隔后，连续发送了几个“本台停止发报”的信号。复制于B站评论。

• 沈月朗 4小时前 :

  1.比最新的（2021年）类似情节的电影拍得好，因为人家这个是真情实感，而2021年翻拍的这个是个垃圾，没有无产者奉献的真情实感

• 闻人蕴涵 1小时前 :

  “同志们，永别了，我想念你们。”最后的蒙太奇就仿佛他注视着人民的军队一步步地解放了大陆一般。

• 桑承泽 1小时前 :

  话说记得几年前看到孙道临主持节目，好像是个朗诵节目，直播，一上来三次忘词，结果那是最后一次见到他了……对自己的打击太大了……

• 粘丽思 1小时前 :

  比长津湖好，这次风格统一了，毕竟直接变成徐克导演，而且也没有出现结尾莫名其妙的戏份，这次结尾还升华了点。水门桥的剧情更加简单粗暴，概括起来就是炸桥，打戏不断，高潮不断，看得还是爽的，武戏为主，文戏就忽略了。有人会问美军怎么拍得这么弱智？那我还是要说他们本来就又蠢又傲慢，不然怎么优势明显的情况下输掉战争的呢？不过毕竟敌我差距悬殊，牺牲是难免的，影片里志愿军们的牺牲都悲壮，可惜没有让我落泪，可能氛围弱了点再加上我早就知道他们会牺牲了吧。

• 欣采 3小时前 :

  还能说什么…价值在于我们见证了中国电影工业化的进步…

• 翟文茵 5小时前 :

  最后说一句，我党能粉碎国民党投降，姚苇居功至伟hh

• 晨家 4小时前 :

  我依旧还记得之前有家长喷子说太血腥…文化背景在那摆着。不是我们无法拍出国外那种即血腥暴力，又是由战争所带来两败俱伤的真实历史场景。所以想想吧，我们无法那样拍，因为剧本不让那么写……

• 相玉树 9小时前 :

  想不到这么经典的电影讲的故事这样空洞无力。