超市的话题是与每一个人都息息相关的,能够引起广大观众关注的话题,是一个极有商业运作价值的创作主题。它通过挖掘身边的人物和故事,进行艺术加工后,以幽默喜剧的方式展现在荧屏上,揭示出人性的真、善、美、丑,让人们在笑声中体味生活的酸甜苦辣,同时也带给人们一些生活的启示。超市小天地、人生大舞台,在这里上演的一幕幕人间喜剧使人们在捧腹大笑之余留下丝丝回味。
非常非常非常老套的故事,而且枪战也没有出色之处
太可惜了,如果叙事上能再“极简主义”一些,再接近《你从未在此》一些,或者换成索德伯格导演,也许能是一部观感非常奇妙的佳作。可惜塔里克·萨拉赫并不太会处理如此捉襟见肘的剧本。
开头几个特种兵打不过警察,后续男主发现自己被骗后去复仇,两个退伍军人干掉一大帮雇佣兵,战斗力对比明显有问题。
平庸之作,看开头就知道结尾,萨瑟兰不当小强战斗力就这么低下了呀,海报上的男主磨皮了吧,电影里看起来苍老许多。
这类超级英雄电影真的不适合印度来拍,还是拍一些擅长的反应社会宗教的电影吧,你们擅长这个
枪战动作戏爽就完事了,另外本福斯特为啥又光荣嗝屁了啊。
[视]亚马逊流媒。符合预期,一个带伤离队爱国特种兵在欧洲执行秘密任务失败后进行自救行动。派恩是男主,配角戏份少
几段枪战有点谍影重重的意思了,但整体剧情冲突不够强烈,缺少情理之外的反差
老掉牙的佣兵反杀剧情,前戏太长,精彩的部分实际就两段枪战,预告片看看就行了其实
不知道imdb和豆瓣打这么低分是群体手抖吗?我觉得绝对有6.5-7分电影。结尾Mike不穿防弹还勇猛走到灯光中心让人打而james防弹衣消音器齐备是最大的bug。为什么临时灭口?因为mike没回酒店james呼叫Rusty等pickup时疑心病重了没有上车还质问rusty,rusty这个行动本来就龌龊的动机面临意外临时改灭口很符合人设啊,当然这儿拍的潦草了点。但这是一部完成不错的动作片,为什么就把它跟谍影重重比较?那么多拍的真心一般的动作片都有6-7分!!!
克里斯·派恩很有范儿。
芯片植入跟升级一个套路,杂糅进去的桥段太多,看着热闹,没有爽感!
电影里的美国人去外国杀个人比你去邻居家里偷个菜还简单,外国政府也不会追究。
动作戏挺OK的,就是剧情稍微莫名其妙了点。
枪戏太没意思了 最后一段的演技很棒 上去下来的一推吓死我了哈哈哈
很好莱坞套路,但还是不错,动作戏满满,大片即视感
派派天生长了张GIJoe脸,剧本是自动生成的吧
#Cannes2022 作再做家庭对照,都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。
最厌烦半吊子文艺的动作片,先沉闷缓慢搞文艺再开打,的确是个讨巧的好方法,跟整容手术前后对比一样有看头,问题就一个,我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案,它的本质就是逃离社会问题,好看也在于提供了逃离的想象,快意恩仇就像烈酒下肚,我们可以不管问题描述是否真实准确,我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反,摔掉酒杯,逼着我们清醒地思考痛苦,肾上腺妨碍思考最好停止分泌,所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方,动作片完全不用管,反之亦然,所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技,而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激,对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。
剧情太牵强,也没解释为什么主角要被追杀。6.9/10.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved