评论:

  • 庆沛凝 6小时前 :

    一场给自己没事找事的逃票 结果哪个都没看好

  • 廖正青 5小时前 :

    蛮烂的。这是我少数没看完就离开影厅的电影。

  • 俞熙华 7小时前 :

    闯火车那个炸桥梁,

  • 南蔚然 6小时前 :

    最终还是拍成了和老版《飞虎队》一样的江湖侠义剧。

  • 妍彬 6小时前 :

    我竟然在一个R级血浆片中看到了关于老年人性需求的探讨!

  • 介采珊 1小时前 :

    不一样的抗日电影。拍摄手法很独特。致敬英雄们。

  • 包晶燕 7小时前 :

    今天腊八 今年没有年三十

  • 尹嘉石 7小时前 :

    冲着范厨师去的,跟很多演员阵容强大的电影相似,演员演技在线,但是导演讲故事能力不在线。战争片能把把人看催眠的也不多见

  • 旭帆 7小时前 :

    战斗场面太一般,配角一枪死,主角挨四五枪都没事,立正着往前走,好像子弹都会躲避着他们。

  • 仍文彬 8小时前 :

    前面铺垫太长……导致略微影响后面情节的紧张刺激感。

  • 休山芙 5小时前 :

    貌似这个新导演对场景的调度和场面的把控还可以,但节奏把握不行。原本该是重点戏的战斗,觉得又假又煽情。真的不要这种主旋律了,看得膈应。

  • 抄幼珊 5小时前 :

    范伟太绝了,多给一颗星,烟在口中颤抖不已那场戏……问有几人可以如此精准诠释?周政杰的憨直男儿也是一大亮点,灵气逼人,以后多多接戏啊!

  • 安修明 8小时前 :

    小时候觉得《铁道游击队》好好看,现在实在觉得《铁道英雄》不好看,就是有张涵予也不好看。好拖沓,好没东西。张涵予一身装束几乎是《火线三兄弟》大哥再现,唯独在澡堂子里穿着毛线衣的时候,整个人柔软下来。哦,原来我是这位老师的毛衣粉啊。一人血书求请您别演硬汉了,演点只穿毛线衣的居家男人好吗?!

  • 哲龙 6小时前 :

    剧情比我想象的还要悲情。影片的色调偏冷,与故事背景的冷肃相辅相成。此外,动作的戏份较少。比较有看点的是范师傅演技的丰富。

  • 夕康复 6小时前 :

    气氛营造不错,画面有真实感,范围演技好。缺点有目共睹。

  • 包俊材 3小时前 :

    以下内容很主观,我想到哪说到哪—— 剧情不刺激,喜欢看血腥片的肯定不喜欢,甚至觉得过于平淡不出彩。 我觉得某些东西蛮有趣的:转场,音乐(金发妹唱的那首我还挺喜欢的),视角。洗澡的那位男演员,镜头俯视;逐渐步入正片,一轮圆月下远望一座孤独的小屋(要die了);血色氛围中跳舞的老妪。 女演员都挺好看~电影前半段都在讨论某些东西(浅显的),后半段是“正片”。 老年人战斗力这么强吗?但因为恐怖片主角们都要分散才能推动剧情so…… 性能让人心理扭曲吗?有点牵强(恐怖片嘛我实在不能要求它逻辑自洽)。 老年状至于化成这样吗?我以为我在看致命弯道或者德州电锯什么的。可以打破这种模式吗?这种乱糟糟头发的老变态我看腻了。 叙事首尾相连,像讲故事。最后一幕,警长说“这大概是tmd恐怖片吧”,哈哈哈哈哈哈。

  • 书锐阵 0小时前 :

    演员挺好的,看得出导演拍得也很认真,就是剧本差了点意思。

  • 初萱 2小时前 :

    西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

  • 左安顺 4小时前 :

    制作和摄影精良,全面商业化的桥段和人物,但丢了《铁道游击队》好好讲故事的朴实。

  • 初沛 6小时前 :

    抗日战争片拍的如此平淡无味也是没想到,全片最大的亮点是范伟老师,呈现了另一种帅的英雄形象。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved