一个可能开场就知道会幻灭的故事。男主身处十九世纪上半叶的巴黎,没有权力和家世,即使巴黎确实也给了青春的他昙花一现的名声与财富。电影改编自巴尔扎克的小说,剧本的节奏感很好,除了结尾有些仓促。多兰也在电影中饰演了一个角色,而且电影中的一些镜头也颇具舞台戏剧感,也颇具多兰的风格。
Monica_bang自译#4# 旁白太多,留白不够,没必要都讲出来的其实。
历史不过在周而复始
巴尔扎克看穿了欲望的本质啊……一切的龌龊和堕落几百年没变过。有了巴尔扎克的文本,电影已经成功一半了
路西安,毁就毁在了他是一个诗人,单纯而经受不住诱惑,低估了人性。却也是罪有应得
他来过,他体验过,他厌倦,他失望,他走了。
哈哈,精辟~
有些老虫就其貌不扬生养的一个细皮嫩肉的瓜娃子。。。
-一本书很感人?那就说它故作感伤;
真正的幻灭不是一无所有,而是学会了活得光鲜哟。回看现在,和书里的可是毫无区别呀。全剧最爱伯爵夫人,活得精致又清醒
Mk2 Odéon côté Saint Michel
一个创业者的辛酸,以吕西安的为人处世来说,成功是偶尔性的,但灭是必然的,不用感叹那个世界,每个世界的每一个时代都是这样。期待吕西安再次回到巴黎,幻灭2.
谁能想到近200年后……娱乐圈 文学界和新闻界的还是一样 要不能是经典名著呢 “天欲其亡 必令其狂”
看完后的回想,才感觉到电影精彩的地方。没有冲击的画面,但是氛围很强。
我真没想到会被这么古(老)典(旧)的叙事感染到,一些地方值得细品。
尽管老亨利归隐多年,但你大爷还是你大爷。标准的西部套路,迷惑的对手身份是亮点,只是没有足够的过瘾。蒂姆·布雷克在《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》之后,神气范儿依然很正。
-作者有风格?那就说他言之无物!
一则小镇青年迎合上流、却终不得入的寓言。关系的本质是交换,不要自己加戏。
为啥我脑补了一出多兰侯爵夫人利用他人脉资源给夏东导演拍这部戏的画面呢?毕竟才华这玩意儿,要靠贵族血统砸,也要靠全场最高价砸。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved