额,各种无聊不知所云的镜头,也许是我欣赏能力不够吧,硬着头皮扫完了。
画质氛围很好 剧情拘于叙事没什么冲突 不过是一部绝佳的英文学习教材 good
若失却童心,便失却真心;失却真心,便失却真人。
那具尸体的主人William大概不会想到自己死了之后还有那么大的价值。善于编故事的英国下了一盘大赌注。
前阵子才了解二战中的"肉馅行动",一个离谱的计划,当时我看到觉得小说都不敢编的计划,骗过了希特勒,成功登陆西西里岛,歼灭德军近20万.所以看到这部电影时,豆瓣评分不高也得看啊...看完失望,拖沓冗长,节奏太慢,导致失去紧张感,且一些细节的设置离谱.浪费2小时系列.如不是脸叔,真的看不下去.
科林叔胖了显得不太聪明的样子,以及能不能不要强行谈情说爱了!
好看的,还挺法国的。不新鲜,但是在封闭空间内完成度蛮高,加上各种设计是有趣的(虽然我不喜欢这种色彩风格)。看到新冠我吓一跳。
又是一个被疫情逼急了随便找墙跳的?真是无聊
开玩笑的吧?精通三国语言的精英间谍David也要出卖色相,三角恋真的太没必要了,二战胜利的第一功臣是 von Roenne
感情线有些迷惑,算是说清楚了一个故事,感觉详略不太得当
撞大运叫连环计
……救命 我一点也不觉得好笑 好压抑看不下去了🤮今晚要做噩梦了……
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
困在未来科技里的人类与一心想成为人类的机器人。
皮埃尔·热内的怪趣味还是老样子,拍得有趣,有风格。但机器人和人类对立的故事,以及利用机器人来反讽人类的主题都不太新鲜了。虽然利用室内剧的强冲突设定加之导演的风格,可看性不低,但老实讲:故事整体走向在反派机器人入室后就彻底走向了一切商业片都有的套路上。基本影片后半段就是类型片二幕末和第三幕的拍法,导演可发挥的空间其实不多。
复古的科幻设定,夸张的演绎方式,最大的亮点在于影片的色彩运用。
没那么多故事赢讲,某一幕简直是某讲苏联的电影啊哈哈
过于工整,有失趣味,可是有视觉和听觉盛宴,还可勉为一看。
所有都是假的,只有jean写的那封信是真的
前面有15分钟睡着了,可能期待有点高,本以为故事能讲得更加激动人心一点,感觉可能还是得去看纪录片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved