其实徐帆是有水平处理悲剧题材的,但无奈个人特质太明显了,能力又没有驾驭住自己的特质。电影看了半个小时,我还在想徐帆明年金鸡估计又要陪跑,看了一个小时,心想这要是能提名才是大问题。一个中学教师,一个被生活磨练了几十年的女人,是否还会在生活中像幼儿园老师一样说话?拿腔拿调的以为马上大戏要开场了,说真的真的不合适,自己不尴尬观众可是尴尬的脚趾扣地。艺术源于生活,演员的表演也要贴近实际,想当然的演法不仅不让人共鸣反而苦笑。
所以,看电影哭,并不是故事的感动而哭。
徐帆老师奉献精彩演出啊,该接地气儿的时候接地气儿,该煽情的时候眼泪说掉就掉,张弛有度。
徐帆值得三星,剧情很平淡全靠她撑起来的,前期觉得她演的很一般,后面看到她就开始哭。但是张婧仪演的太差了,她的表演拖后腿的存在。所以,整体给了两星。徐帆抬头说,“我没时间了”。电影院里总共五个人,哭得稀里哗啦的。
如果抛开生老病死,为什么我们一定要与中国式亲情绑架强行和解?
确实不能算翻拍,剧本改得像屎一样,毫无连贯性,基本可以看作几百个催泪短视频拼接成2小时,配合着bgm和台词也毫无逻辑,就是疯狂煽情疯狂戳泪点,几乎都能听到导演在你耳边怒吼“给我哭!”。妈妈很伟大,拿妈妈的感情恰烂钱这事儿就恶臭了。徐帆做作的表演和声音生理性不适,张婧仪也全是短板。许亚军和吴彦姝多好啊,可惜是扁平的面具人角色。子宫内膜癌患者会吐血,胃癌患者会胸痛,南极科考队如此好进,所有细节就尼玛离谱。
题材的确是大家无法抵抗的泪目题材 但导演的确是很多细节处理的不够好 演员有的力度过猛 有的完全不会演……有点可惜了 这么好的本子
假如没有了妈妈该怎么办,不能想也不愿想的问题……好女人,撑一个家,操心这个操心那个,除了自己……即使到生命最后一刻,也想的是孩子的事,我经历过了,知道那种痛了……有个完整的家,真好
徐帆前半段说话状态很奇怪,一直吊着嗓子,哎呀,宝贝呀,怎么了呀,我寻思着母亲在这个年龄是这样的状态在家说话的吗,不是吧。而且中间有一段和女儿男朋友说话的时候是可以“稳”的,整个人的状态更像“母亲”。
在电影院里默默的哭成泪人,那个人,是我。
剧本太满戏太满,电影本身很一般,只是题材很拿人。这里的许亚军倒是演得还可以。
商业煽情大片,某些地方甚至煽情到我肉麻……
永远是失去了才留恋,再平凡也是美
徐帆的表演绝了!!!老戏骨就是老戏骨。话说张婧仪和周也有点撞脸emmm
题材的确是大家无法抵抗的泪目题材 但导演的确是很多细节处理的不够好 演员有的力度过猛 有的完全不会演……有点可惜了 这么好的本子
社畜很真实,活着真的很难。但是有的人想活着也是奢望了。母亲,总在家庭生活承担牺牲的责任。拍得一般般。
悬浮,刻意,套路,饺子那场和解戏挺好,但也是经典老镜了
这就是典型的上一代父母 爱操心爱面子没有边界感 有时候很烦人 有时候却又狠狠刺穿我们不愿为人知的狼狈和不堪一面 有人觉得徐帆表演浮夸 那是真不知道体制内老太太当老师的样子
咋说呢。太用力了。演的也是,音乐也是。过度煽情就会导致一种虚假的极端。我哭不出来。
“关于张婧仪的角色都会弹钢琴这件事”感觉上还是一部比较程序化的片子,但是这个敬业善良、娇气可爱的妈妈真的被徐帆给演出来了,能一直被煽情到也正是因为这就是我们的妈妈;许亚军演的爸爸也很传神,能感受到他的懊恼内疚;张婧仪的话,感觉演的跟别的角色没有差别,都一个样。转场剪的我很不喜欢,动不动就黑场;后面的剧情略流水账,不过可能正是因为细节呈现吧;主题配乐有点滥用了;里面很多地方有些台词还是蛮值得记住的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved