最后的城堡电影 高清

评论:

• 墨兴腾 7小时前 :

  多年以来汤姆·汉克斯可以说就是高水准电影的保证。在观众们的印象里他几乎很少犯错，保持着出色的选片眼光，并且几乎一部又一部的不断输出着出色的电影作品。

• 卑凌青 0小时前 :

  天，后劲太大了！出不去难道是因为我是养狗人士吗，仅此而已吗

• 冯子宁 2小时前 :

  与其说是科幻片，更适合标签为末世温情公路片，badguy的见车不显真容处理的很妙

• 宾依云 2小时前 :

  末日爆米花最是浪漫

• 妫弘文 3小时前 :

  老汤一人撑起一部戏了不起，一人一狗一机器全程没有尿点也很牛逼，就是设定有点扯淡，为了故事而故事，特别是AI都有了，还在听卡带和CD，还不能自己研发点二氧化碳生成淀粉之类的技术？

• 孙友容 5小时前 :

  那只蝴蝶像是阿甘的羽毛。汤姆汉克斯老成了施瓦辛格的样子。

• 侍访儿 0小时前 :

  6.5分。

• 受菁英 3小时前 :

  故事，说它简单，关于信任及其传递；说它复杂，人类交给机器人了生命和希望，扮演完了进化历程中自己的角色，交接给新的物种。

• 改英媛 2小时前 :

  太温情了，治愈人心。一老头，一狗，一机器。最后也感动到了

• 房绿蓉 7小时前 :

  除了短暂的回忆场景中的人物，以及未见其人的第二辆车，以及狗和蝴蝶，全片其实只有一个传统意义上的演员。

• 宓和昶 9小时前 :

  末世废土设定的公路科幻片，尤其在疫情期间看特别能relate. 一个机器人的出生和快速成长，学着像人一样生活，思考，承担责任。在这个世界里，人是危险、复杂、不可信任的，唯三可信任的是自己的狗勾和机器人。不过在残酷的环境里也有暖心的温情和浪漫，在旧金山终于能自由晒太阳，让蝴蝶飞到手上那段泪目。多希望Finch也能亲眼见一回金门大桥啊，听"suspension cables singing in the wind". P.S. 片头和片尾都出现了American Pie，用得不能更贴切。

• 御永宁 5小时前 :

  ~机器人一诞生就是bug，过于智能了，而且情节、人物关系真不是我的菜。。。

• 员梓露 3小时前 :

  十年一个轮回，豆瓣现在又多出很多年龄不大，但特别自我动情甚至不能自已的泛爱者，我相信随着观片量、年龄和阅历的增长一个人对于片子的品评也会越来越成熟且客观，而不是用什么共情不共情这种粗俗词汇去给别人贴标签，看这片子到最后感觉是实实在在地给自己添了场堵，我是一点也没有感受到它的治愈力在哪里？所有情节都是清水下杂面一清二楚，你能猜得到的它都有，起承转合全如你所料，什么时候让你哭什么时候让你笑，其实也给你安排的明明白白的，而它的内核其实是悲剧的，这是一次未知的、恶劣残忍的、有去无回的公路旅程，即便最后到了金门大桥，它对于未来的希望也并非透彻明朗，剧情故事很简单，叙事安排处理也很干净，没有什么过多的旁枝末节，但我除了汉克斯的绝望外，就是没有感受到来自人物关系的情感，狗与杰夫之间还没来得及展开就结束了！

• 姜笑翠 8小时前 :

  很复古很复古的软科幻，当现在关于机器人和AI的话题已经沦为爱死机2式的陈词滥调的时候，大概需要回归一点这种讲述温情和希望的故事。其实我觉得Jeff被设定为机器人，牵扯出一堆人对科幻背景的怀疑，只是因为这部电影不能出现其他人类罢了。只有一个高智能的新生的机器人，才能在不同于人类的同时那么单纯和真诚，让一个人的临终愿望显得那么沉重但又可以实现。

• 彩漫 7小时前 :

  白胡子老爷爷比较好看。这电影只能找老汤大爷演

• 之婉静 1小时前 :

  为永远的老汤叔加一星。原谅我不喜欢：1-末日废土流；2-很不科的科幻设定，AI不系介果样几滴～

• 乌孙雪卉 4小时前 :

  虽然每次看末世片的时候第一想法是一定要死在末世前以及毁灭吧累了，但这部真的很好哭。虽然吧我们人类真的又自私又狂妄，永远不可能和平共处永远不可能互相体谅，但如果真的有一天末世了物种更替了，希望下一个物种还是能记得我们久一点，因为我们也曾创造过如此绚烂的文明，因为我们也曾仰望星空幻想星际宇宙。

• 尉迟茵茵 6小时前 :

  The hopeful？The lifeful!汤姆汉克斯在幕后故事中如是说。

• 彦婧 8小时前 :

  D— / 狠好，2021年了还在努力为豆瓣top250输送后备电影。

• 宗政秋阳 2小时前 :

  完全可以以《黑镜》中的某一集出现，而不是以120分钟的长片电影出现。这片子出现在2021豆瓣年度20佳电影里面，说明大家喜欢看的还是旧的东西嘛，《小人物》那种无脑血浆片，《芬克》这种，《机器人瓦力》式的，机器人＋宠物治愈系的感动。好莱坞拍这种电影已经非常成熟了，依然是出不了什么错的，机器人从开口说话到越来越展现出人性。怎么说呢，很成熟，很流程化的设计，看不到新鲜感。评分:7.5/10。