穿连裤袜被改造成女人 高清

评论:

• 茹采 4小时前 :

  除了navel-gazing有点儿严重之外（自指这一点Scream原版拿捏得最到位），整体都不错。

• 栾兰泽 1小时前 :

  铺垫太长了，镜头和配乐倒是挺有意思。其实老人也有性欲这件事是很正常的，只是人们往往难以启齿而已

• 泣山雁 5小时前 :

  1979年那是一个春天，能操的动的年纪就尽情操吧，想到我们有一天都会操不动，有一种莫名的悲凉。人老了真是可怜，所有器官都在衰竭，熬过了床上老婆这关，结果还是被吓得心脏病发。

• 竺水蓝 0小时前 :

  还不错，对70年代虐杀电影的复古挺用心的，开场是一个谷仓框出的4:3电视屏幕，中间用分屏、片中片和重复蒙太奇切换，突出老少两条线的对位，车灯溅血、爬床、对峙几场戏类型感十足，比芬奇、亚当计划之类的炒冷饭有质感多了。此类电影可以看成一种影像鬼屋，包袱都是老的，但氛围、质感到位，就会带动你娱乐。我反倒觉得主题挺失败的，因为真实生活的残酷远胜猎奇的“老妖”，米娅高斯分饰两角恐怕也是规避演员剥削的手段。

• 胤琛 1小时前 :

  看完《德州电锯杀人狂》后才发现这部不仅照搬了某些结构设定，更是对于先前杰作中核心情绪的拓写。开头的镜头由谷仓内推向门外，画幅扩展，年老色衰的恐怖片类型回光返照。创造影像的主体在被带入“旧片场”的手持摄影机与早已潜伏在此的视点之间来回争夺，被认为记录下血腥片段的胶片中可能只是一些色情桥段而已。后半段实在有点A24通病了，叙事被高概念很吃力地拖着往前走，巧则巧矣。

• 石忆远 2小时前 :

  5分左右。

• 闫海融 4小时前 :

  荒郊野外出变态，群体开趴低智商，一切都是老套路

• 雨锦 8小时前 :

  中间看的我快睡着了，讲真，作为一个恐怖片能做到这一点真不简单。

• 衷安双 1小时前 :

  磨坊电影的老饭新吃，经典元素一锅端（色情片摄制组、荒郊野岭杀人魔、宗教与电视媒介、池塘裸泳与鳄鱼等等），同时又讲了一些新时代下的主题，如色情电影与女性意识剥削与唤醒的双重关系，以及老年人的性心理。一些反高潮的处理也埋了巧思，像反派的意外死亡，跳吓段落的后置。不足之处是情节稍微简单粗暴了点，后半段视听表现很贫瘠。

• 雍雅丹 6小时前 :

  性爱也可以是车祸，战争，艺术，兽欲，占有，控制，绑架，掌控，胁迫，谋杀。

• 雯冬 4小时前 :

  X是爱的注脚、是女性符号、是对隐晦的代称、是无限和未知的笔画。这是一部特殊的恐怖片，虐杀的视觉效果，腐朽的皮肉体验，崩坏的精神世界，在躁动与死寂中不断切换的隔绝空间。电视圣经的长袍下长满了现实的虱子，沟壑纵横的容颜里安葬着致命的美貌，性感女郎在吉他边依偎着文艺的曲调，三流摄影让惊魂记蒙上高贵的阴影，冷漠的远景是上帝睥睨，焦灼的特写是魔鬼发酵。录像带、死亡与爱，都是无处告解的情怀。而你并不特别，是年轻才显得特别。

• 真平灵 6小时前 :

  只有最后五分钟好看，就算是a片也不带这种精彩画面比例吧！

• 芮觅翠 2小时前 :

  绝对是近期看过最好的恐怖片。X是限制级、是复古未来感、是X factor。女主角选得也太好了，自负幼态纯结病态色气...剧本也很完整，一整个把玩致敬经典恐怖片和青春砍杀片，再来点时代影射。A片导演说的话，确实让人有点想自嘲，也逐一在片中得到兑现。而那场杀戮后属于老毕灯们的悚然床戏，那场对峙时与电视里布道者完全吻合的台词，还有看似爽快反骨的反杀和逃离，画面设计得精致也足够使立意深刻。老毕灯死前说，你一点也不特别，你也不无辜，你的一切会被夺走，就像我一样，嗑嗨的年轻女人说，赞美该死的主！最终“好结局”也变成一种迷茫又无望的反抗，一句空洞的口号。毕竟我们明白，即使有神的介入，也不可避免的失去性欲、反骨气质和年轻光滑的肌肤。我们迎接衰老，迈向死亡。这是永远逃不走杀不死，更无法回避一场终极麻烦。

• 静珍 9小时前 :

  很另类的恐怖片，暴力的实行者如此老弱不堪，血浆飞溅，看到的不是恐怖，反而是有些悲哀，特别是最后电视里播放着宗教的回归，主角正是女主，实在有些浓烈的反讽。

• 灵旭 5小时前 :

  我一直对贩卖血浆的砍杀电影嗤之以鼻，但是这一部比较克制，举个例子，有一段血溅到车灯上，灯光变红，于是整个画面变红。而且电影本质的反派是一种衰老的恐惧，电影中很多剪辑构图都在渲染这个氛围，你一旦注意到片中最恐怖的声音是什么，就立刻会知道这部恐怖片的优秀之处。同样，好的恐怖片我不推荐观看。

• 沙代秋 0小时前 :

  emmm……美国的恐怖片大概都是这种套路了

• 祁皮皮 1小时前 :

  衰老的躯体，不老的情欲，恐怖的是我们都可能老成关爱老年人性生活的模样。

• 萱枫 2小时前 :

  冲着恐怖的话 和温子仁差了若干个《遗传厄运》

• 花珠 4小时前 :

• 暴丝雨 0小时前 :

  为啥是《德州电锯杀人狂》呢？缇威斯特不是个擅于解构的作者，本片对他而言似乎...太复杂了，在导演对素材的渴望下影像因之显得无比愚蠢